Amici in Cristo,
Questa mattina ho inviato questa lettera a Mons. José H. Gomez cercando di fornire un quadro completo del contesto di ciò che abbiamo vissuto dalla metà degli anni '80. Non c'è nulla di riservato nella mia lettera. Sono stato incoraggiato da altri a pubblicarla, quindi ho deciso di riproporla qui sul mio blog. Spero che vi sia utile.
--------------------------
1 febbraio 2013
Caro Arcivescovo Gomez:
In questa lettera desidero illustrare brevemente come l'Arcidiocesi di Los Angeles ha affrontato lo scandalo degli abusi sessuali da parte del clero, specialmente nel caso di minori.
Nel mio percorso di istruzione non ho mai ricevuto una formazione che mi aiutasse a prepararmi per affrontare gravi problemi come questo. Nei due anni [1962-1964] nei quali ho frequentato la scuola di specializzazione in Servizi Sociali, nessun testo e nessuna lezione ha mai trattato la materia degli abusi sessuali sui bambini. Mentre sono stati trattati i casi di violenza sui bambini, l'abuso sessuale sui minori è un tema che non è mai stato approfondito.
Poco dopo essere stato nominato arcivescovo della diocesi di Los Angeles, il 5 settembre 1985, ha provveduto istituire un Ufficio del Vicario per il Clero in modo che tutti i nostri sforzi per aiutare i nostri sacerdoti avessero un punto di riferimento unico. Nell'estate del 1986 ho invitato un avvocato-amico da Stockton a incontrare i sacerdoti della diocesi durante il nostro ritiro annuale presso il Seminario di San Giovanni, organizzando una conferenza sul tema degli abusi sessuali su minori. Verso la fine del 1986 sono iniziati i lavori che hanno visto il Consiglio dei sacerdoti in prima linea per la promozione di politiche e procedure per istruire tutti noi su come gestire le eventuali accuse di cattiva condotta sessuale. Le norme sono state vagliate a lungo da tutta l'Arcidiocesi, e sono state adottate nel 1989.
Nel corso degli anni successivi si è presentato qualche caso di abusi sui minori.Ho chiesto consiglio a diversi altri Vescovi in tutto il Paese, tra cui il Cardinale John O'Connor di New York, il cardinale Joseph Bernardin di Chicago, e poi Vescovo Adam Maida di Green Bay. Mi sono consultato con la nostra Conferenza Episcopale di frequente. Da tutti mi è stato consigliato di sollevare i sacerdoti dal ministero attivo se si avesse avuto evidenza che l'abuso si fosse effettivamente verificato, e quindi fare riferimento a uno dei numerosi centri di trattamento residenziale in tutto il Paese per la valutazione del caso specifico.
Questa procedura è standard in tutto il Paese per tutte le Arcidiocesi e le Diocesi, per i distretti scolastici, per le altre Chiese, e per tutte le organizzazioni giovanili che svolgono attività con i minori. Nessuno è mai intervenuto per dirci che quella procedure non fossero adeguate e che i colpevoli in quel modo non avrebbero ricevuto le cure necessarie per rendere sicura la loro permanenza negli incarichi ecclesiali.
Negli anni 1990 le nostre politiche e procedure per affrontare questi eventi sono diventate ancora più rigorose. Abbiamo imparato dagli errori degli anni 1980 e le nuove procedure riflettono questo cambiamento. Stiamo stati una delle diocesi prime al mondo, nel 1994, ad istituire Advisory Board per gli abusi sessuali [SAAB] che ha dato spunti utili e raccomandazioni al il Vicario per il Clero su come trattare questi casi. Attraverso l'aiuto di questo Consiglio, ci siamo orientati verso una politica di "tolleranza zero" verso tutti i casi confermati di abuso sessuale sui minori da parte di esponenti del clero.
Nel 2002 abbiamo notevolmente ampliato il gruppo SAAB nel nuovo Organismo di Vigilanza di cattiva condotta del Clero. Questa innovazione è stata fondamentale per l'attuazione della Carta per la protezione dei bambini e dei giovani: una risorsa preziosa per me e la nostra Arcidiocesi. L'Organismo di Vigilanza ha affrontato ogni caso con grande cura, con giustizia e con preoccupazione per i nostri giovani.
Dal 2003 al 2012 la diocesi ha subito diversi controlli per verificare la qualità delle azioni intraprese da parte delle imprese professionali specializzate. La maggior parte di chi ha condotto le verifiche sono ex agenti dell'FBI, quindi estremamente competenti. Tutti hanno pienamente confermato che l'Arcidiocesi ha seguito perfettamente ciò che indica la Carta per la protezione dei bambini e dei giovani.
Quando Le è stata indicata la nomina a Arcivescovo di Los Angeles, il 26 maggio 2010, è stato prontamente informato di tutto ciò che era stato fatto nel corso degli anni per la protezione dei bambini e dei giovani. È diventato il nostro Arcivescovo ufficialmente il 1 ° marzo 2011 ed ha quindi verificato personalmente che il controllo di conformità del 2012 ha dato esito pienamente positivo.
Non una sola volta nel corso di questi ultimi anni ha mai sollevato domande circa le nostre politiche, pratiche o procedure per affrontare il problema di cattiva condotta sessuale del clero circa gli abusi sui minori.
Ho detto più e più volte che ho fatto degli errori, soprattutto a metà degli anni 1980. Ho chiesto scusa per gli errori, e mi sono impegnato per far si che l'Arcidiocesi fosse più attenta queste problematiche e sicura per tutti.
Purtroppo, non posso tornare ora al 1980 e invertire le azioni e le decisioni prese allora. Ma quando sono andato in pensione, ho consegnato a voi un Arcidiocesi che seconda a nessuno nella protezione dei bambini e dei giovani.
Con ogni migliore augurio,
Sinceramente suo in Cristo,
Sua Eminenza
Il cardinale Roger M. Mahony
Arcivescovo emerito di Los Angeles
http://www.famigliacristiana.it/chiesa/dossier_2/dossier/los-angeles-pedofili/l-autodifesa-del-cardinale-mahony.aspx
******
RICORDIAMO CHE NEGLI USA UN CONSISTENTE NUMERO DI CASI DI PEDOFILA SONO DEI FALSI COSTRUITI AD HOC E CHE QUINDI RIMANE UN PO COMPLICATI DISTRICARSI TRA CASI AUTENTICI DI PEDOFILIA E DEI FALSI:
"FALSE NOTIZIE SU PRETI PEDOFILI IN USA. LE AMMISSIONI DI UN'ACCUSATORE
David Clohessy, il direttore dello Snap (Survivors Network for those Abused by Priests) ammette di aver reso pubbliche negli Usa informazioni false su casi di pedofilia nei quali erano coinvolti preti. La Snap è stata fonte di molte notizie all'epoca dello scandalo degli abusi su minori.
L'ammissione è avvenuta durante un procedimento contro gli avvocati accusatori di un prete del Missouri, accusati a loro volta di aver concorso con lo Snap alla "emissione di dichiarazioni stampa inerenti a processi che dovevano ancora essere pubblicamente presentati in tribunale” e di aver violato l'obbligo di silenzio imposto dalla Corte. Un'altra ammissione di Clohessy è stata quella di utilizzare consulenti non qualificati.
Qui la narrazione dei fatti,
Qui la narrazione dei fatti,
http://www.catholicnewsagency.com/news/snap-director-admits-to-publishing-false-information/
che avranno un seguito, perché il processo continua e perché Clohessy si è rifiutato di rispondere ad alcune domande. Tra queste, se lo Snap ha ricevuto denaro da avvocati statunitensi promotori di accuse.
http://www.documentazione.info/false-notizie-su-preti-pedofili-negli-usa-le-ammissioni-di-un-accusatore
http://eresiepentecostali.blogspot.it/2012/11/false-notizie-su-preti-pedofili-in-usa.html
